Categorie: Beleid
-
More ↗: Waarom de brief van LTO Nederland over het UPLG Utrecht geen tegenwerking is, maar een noodzakelijke correctie op eerder gemaakte afsprakenWaarom de brief van LTO Nederland over het UPLG Utrecht geen tegenwerking is, maar een noodzakelijke correctie op eerder gemaakte afspraken
De brief die LTO Nederland onlangs stuurde aan Gedeputeerde Staten van de provincie Utrecht verdient een positieve en zorgvuldige bespreking. Niet omdat zij de discussie op scherp zet, maar…
-
More ↗: Stikstof-spiekbrief? Ja goed idee! Maar dan wel met de goede spiekbrief, niet die van Friso de ZeeuwStikstof-spiekbrief? Ja goed idee! Maar dan wel met de goede spiekbrief, niet die van Friso de Zeeuw
Friso de Zeeuw pleit in Binnenlands Bestuur voor een langetermijnaanpak rond stikstofbeleid. Hij stelt dat de effectiviteit van uitkoop overschat wordt en dat natuurkwaliteit meer…
-
More ↗: Stikstof vraagt om strategisch denken: waarom een sterke agrosector geen probleem is, maar een oplossing. Een uitstekend stuk van Rob de Wijk (HCSS).Stikstof vraagt om strategisch denken: waarom een sterke agrosector geen probleem is, maar een oplossing. Een uitstekend stuk van Rob de Wijk (HCSS).
Zelden lees je een interview uit onverwachte hoek dat zo helder en evenwichtig de vinger op de zere plek legt als het recente stuk met Rob…
-
More ↗: Burgerparticipatie en stikstofbeleid: praten mag, beslissen niet? Tips voor burgers en ondernemers in Utrecht voor UPLG.Burgerparticipatie en stikstofbeleid: praten mag, beslissen niet? Tips voor burgers en ondernemers in Utrecht voor UPLG.
Burgerparticipatie is integraal aan het Nederlandse stikstofbeleid, maar de waarde van de inbreng van burgers is vaak onduidelijk. De overheid blijft verantwoordelijk voor beslissingen, terwijl…
-
More ↗: Eindejaarsbeschouwing van stikstofinfo.net – Over stikstof, cijfers en de hardnekkigheid van aannames in het beleid.Eindejaarsbeschouwing van stikstofinfo.net – Over stikstof, cijfers en de hardnekkigheid van aannames in het beleid.
Het jaarlijkse reflectiemoment benadrukt de noodzaak om het stikstofdossier opnieuw te evalueren, vooral de aannames achter het beleid. De discussie toont aan dat een aanzienlijk…
-
More ↗: Wanneer “landbouw” méér betekent dan landbouw: over bron-toerekening, kwel en het 8e Actieprogramma Nitraatrichtlijn, en het 2017 debat.Wanneer “landbouw” méér betekent dan landbouw: over bron-toerekening, kwel en het 8e Actieprogramma Nitraatrichtlijn, en het 2017 debat.
Wie het mest- en waterdossier al langer volgt, kent het ritme. Rond elk Actieprogramma Nitraatrichtlijn laait dezelfde discussie op: hoeveel van het stikstof- en fosforprobleem…
-
More ↗: Arthur Petersen in het zonnetje en de rekenkundige ondergrens (RKO) die er nog niet is.Arthur Petersen in het zonnetje en de rekenkundige ondergrens (RKO) die er nog niet is.
Arthur Petersen raakte betrokken bij het stikstofdebat door een wetenschappelijk oordeel te geven over de rekenkundige ondergrens van stikstofdepositie. Hij stelt dat onder een bepaalde…
-
More ↗: Rapport-Wennink: juiste diagnose, verkeerde reflex (deel 2)Rapport-Wennink: juiste diagnose, verkeerde reflex (deel 2)
Het rapport “De route naar toekomstige welvaart” van Peter Wennink maakt een scherpe diagnose van de stagnatie in Nederland, maar biedt volgens critici de verkeerde…
-
More ↗: Rapport-Wennink en het stikstofdossier: goede diagnose, dezelfde bestuursfout (deel 1)Rapport-Wennink en het stikstofdossier: goede diagnose, dezelfde bestuursfout (deel 1)
Het rapport van Peter Wennink signaleert vastlopende productiviteit en overheidstekorten in Nederland, vooral rond het stikstofprobleem. Ondanks deze diagnose blijven de voorgestelde oplossingen vasthouden aan…
-
More ↗: Femke Wiersma en de Sisyphus-arbeid van een hardwerkende ministerFemke Wiersma en de Sisyphus-arbeid van een hardwerkende minister
Femke Wiersma, de Nederlandse minister van LVVN, staat centraal in een bestuurlijke strijd die zijn oorsprong vindt in de diepgewortelde stabiliteit van het systeem. Ondanks…