Categorie: Juridisch
-
More ↗: Het stikstofdebat van 22 mei 2025: voorzichtig optimisme in de Tweede Kamer. Maar een tandje sneller moet, want er ligt nog (te)veel werk.Het stikstofdebat van 22 mei 2025: voorzichtig optimisme in de Tweede Kamer. Maar een tandje sneller moet, want er ligt nog (te)veel werk.
Op 22 mei 2025 debatteerde de Tweede Kamer over het stikstofbeleid en de steun vanuit VVD en NSC voor het kabinet-Schoof. De erkenning van de…
-
More ↗: De dominantie van stikstof in het Nederlandse natuurbeleid: een juridische en beleidsmatige longread op StikstofInfoDe dominantie van stikstof in het Nederlandse natuurbeleid: een juridische en beleidsmatige longread op StikstofInfo
Nederland heeft 162 Natura 2000-gebieden die onder de Vogel- en Habitatrichtlijn zijn beschermd. De focus op stikstofdepositie als hoofdfactor voor natuurbescherming heeft geleid tot controverses…
-
More ↗: Op z’n Kop: Stikstof, modellen en de ware staat van de Nederlandse natuur (NPO1 – 26 april 2025)Op z’n Kop: Stikstof, modellen en de ware staat van de Nederlandse natuur (NPO1 – 26 april 2025)
Op zaterdagavond 26 april gaven Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen op NPO Radio 1 verdieping aan het stikstofdossier. Gasten Wouter de Heij en Geesje…
-
More ↗: De hele tekst advies van de landsadvocaat over de stikstofplannen in een eenvoudige samenvatting. De richting is goed!De hele tekst advies van de landsadvocaat over de stikstofplannen in een eenvoudige samenvatting. De richting is goed!
De uitgelekte plannen van het kabinet over stikstofvermindering zijn een goede eerste stap, maar blijven te algemeen. De rechter eist specifieke gegevens per natuurgebied en…
-
More ↗: De Staat van Instandhouding (SvI) en de Natuurdoelanalyses (NDA): de ruggengraat van het natuurbeleidDe Staat van Instandhouding (SvI) en de Natuurdoelanalyses (NDA): de ruggengraat van het natuurbeleid
Dit artikel behandelt de rol van de Staat van Instandhouding (SvI) en Natuurdoelanalyse (NDA) in het Nederlandse stikstofbeleid. SvI evalueert de ecologische toestand van natuurtypes,…
-
More ↗: Zijn stikstofdepositie-modellen wel geschikt voor berekeningen op hectare-niveau?Zijn stikstofdepositie-modellen wel geschikt voor berekeningen op hectare-niveau?
Modellen voor stikstofemissie zijn verbeterd, maar blijven onbetrouwbaar voor lokale toepassingen. Volgens een recent artikel zijn ze adequaat voor regionale trends, maar hun nauwkeurigheid neemt…
-
More ↗: Het dubbele kip-en-ei-probleem: hoe Nederland zichzelf gijzelt.Het dubbele kip-en-ei-probleem: hoe Nederland zichzelf gijzelt.
In Nederland willen boeren hun emissies verminderen, maar stuiten op bureaucratische obstakels. Innovatieve technieken vereisen dure goedkeuring, die alleen grote bedrijven kunnen betalen. Hierdoor blijven…
-
More ↗: 🌱 Uitgeschreven Nota van ir. Wouter de Heij voor Commissie Economie en Natuurherstel (MCEN, aka Cie-Schoof)🌱 Uitgeschreven Nota van ir. Wouter de Heij voor Commissie Economie en Natuurherstel (MCEN, aka Cie-Schoof)
Nederland kampt met een juridische impasse omtrent stikstofbeleid, waar duizenden bedrijven de gevolgen van ervaren. Het huidige Aerius-model belemmert effectieve vergunningverlening en economische groei. Er…
-
More ↗: “The computer says no” – Waarom Groningen zijn toekomst terug moet pakken (20-maart-2025).“The computer says no” – Waarom Groningen zijn toekomst terug moet pakken (20-maart-2025).
Op 20 maart sprak Wouter de Heij in Groningen over stikstofbeleid, waarbij hij zijn persoonlijke geschiedenis en de tekortkomingen van het AERIUS-model benadrukte. Hij pleitte…
-
More ↗: Doelsturing in het stikstofbeleid: Kans of risico? Reflectie op de contourenbriefDoelsturing in het stikstofbeleid: Kans of risico? Reflectie op de contourenbrief
Minister Wiersma’s contourenbrief introduceert een verschuiving in het stikstofbeleid van middelsturing naar doelsturing, waarbij boeren bedrijfsspecifieke emissienormen krijgen. Dit biedt hen meer vrijheid en stimuleert…