Categorie: Opinie

Opinie van een insider: Misleiding en Ondeugdelijke Natura 2000 Beoordelingen: Tijd voor Een Eerlijk Debat over Stikstof en Natuurherstel.

Disclaimer: Vandaag kreeg stikstofinfo.net onderstaande opinie im haar mailbox. Deze opinie is erg stevig en is niet het formele standpunt van stikstofinfo.net. Wij delen ter…
More ↗: Opinie van een insider: Misleiding en Ondeugdelijke Natura 2000 Beoordelingen: Tijd voor Een Eerlijk Debat over Stikstof en Natuurherstel.
Naar een “Ontspannen Nederland”: Een Integrale Aanpak voor de Stikstofcrisis en Duurzame Gebiedsontwikkeling

De stikstofcrisis in Nederland vereist een integrale aanpak die landbouw, natuur en economie verbindt. Het rapport “Naar een Ontspannen Nederland” biedt een strategie voor gerichte…
More ↗: Naar een “Ontspannen Nederland”: Een Integrale Aanpak voor de Stikstofcrisis en Duurzame Gebiedsontwikkeling
Bedrijfsspecifieke doelsturing: nieuwe inzichten van de WUR en eerste reactie van StikstofInfo.net

Het rapport van Wageningen University & Research over bedrijfsspecifieke doelsturing biedt inzicht in het verminderen van stikstof- en broeikasgasemissies in de landbouw. Hoewel het voorstel…
More ↗: Bedrijfsspecifieke doelsturing: nieuwe inzichten van de WUR en eerste reactie van StikstofInfo.net
“Wat wel kan” volgens Remkes (2022): Naar een duurzame balans tussen stikstof, natuur en landbouw (uitgeschreven)

Het stikstofrapport van Johan Remkes biedt een analyse van het stikstofprobleem in Nederland en doet aanbevelingen voor oplossingen. Met een driedelige aanpak richt het rapport…
More ↗: “Wat wel kan” volgens Remkes (2022): Naar een duurzame balans tussen stikstof, natuur en landbouw (uitgeschreven)
“Wat wel kan” volgens Remkes (2022): Naar een duurzame balans tussen stikstof, natuur en landbouw (in bullets)

Het rapport van Johan Remkes, geschreven na de stikstofcrisis en protesten in Nederland, benadrukt de noodzaak van snelle stikstofreductie en het herstel van vertrouwen tussen…
More ↗: “Wat wel kan” volgens Remkes (2022): Naar een duurzame balans tussen stikstof, natuur en landbouw (in bullets)
Opinie van jurist Quinten Pluymaekers: Juristen lossen geen technische problemen op

Volgens jurist Quinten Pluymaekers ligt een van de kernproblemen in het stikstofdossier bij de verkeerde toewijzing van verantwoordelijkheden. Hij stelt dat juristen en ecologen de…
More ↗: Opinie van jurist Quinten Pluymaekers: Juristen lossen geen technische problemen op
Nico Gerrits: Aerius is geen oplossing, natuurbeleid moet eenvoudiger en eerlijker

Nico Gerrits bekritiseert het Nederlandse stikstofbeleid en het gebruik van het rekenmodel Aerius. Hij vindt dat de huidige afstandsregel onvoldoende en misleidend is en pleit…
More ↗: Nico Gerrits: Aerius is geen oplossing, natuurbeleid moet eenvoudiger en eerlijker
De Stikstofcrisis Ontleed: Onnauwkeurige Modellen en Pseudowetenschap als Fundament

De stikstofcrisis in Nederland wordt door professor Jaap C. Hanekamp bekritiseerd als een resultaat van onnauwkeurige modellen zoals AERIUS en pseudowetenschappelijke aannames zoals Kritische Depositiewaarde…
More ↗: De Stikstofcrisis Ontleed: Onnauwkeurige Modellen en Pseudowetenschap als Fundament
Professor Wim de Vries (WUR) bij NPO’s Op z’n Kop – Kritische Reflecties op het Stikstofdebat

Professor Wim de Vries besprak in de podcast “Op z’n Kop” cruciale punten over het Nederlandse stikstofbeleid, waaronder de tekortkomingen van modellen zoals Aerius. Hij…
More ↗: Professor Wim de Vries (WUR) bij NPO’s Op z’n Kop – Kritische Reflecties op het Stikstofdebat
Naar een rechtvaardiger stikstofbeleid volgens Krijn Poppe (Rli & WUR) – Focus op emissie(rechten)

Krijn Poppe pleit voor een herziening van het stikstofbeleid, waarbij de focus verschuift van technocratisch naar waarde- en normgericht management. Hij wijst op decentralisatieproblemen die…
More ↗: Naar een rechtvaardiger stikstofbeleid volgens Krijn Poppe (Rli & WUR) – Focus op emissie(rechten)