Blog en Nieuwsberichten

Blog

Bijna dagelijks verschijnen er nieuwe berichten over stikstof in het nieuws. Op deze pagina houden we u wekelijks op de hoogte van de laatste ontwikkelingen rond stikstof en ammoniak. Ons doel is om helder en feitelijk nieuws te brengen over de stikstofproblematiek. We publiceren korte artikelen die ingaan op de wetenschap en technologie achter stikstofemissies, bespreken innovaties voor emissiereductie en belichten belangrijke beleidswijzigingen en actuele onderzoeken.

Waarom het blind vertrouwen op AERIUS de stikstofaanpak hindert. Significante cijfers, insignificante effecten.

De recente reactie van Cats en Beunen in Tijdschrift Lucht (juni 2025) illustreert de diepgewortelde spraakverwarring in de stikstofdiscussie: wat betekent ‘significant’, hoe betrouwbaar is een model en hoe ver reikt de verantwoordelijkheid van een model in beleidskeuzes? Hun conclusie is dat elke poging om een rekenkundige ondergrens (zoals 1 mol/ha/jaar) te hanteren, natuurwetenschappelijk onhoudbaar is. Maar…
Rekenkundige ondergrens stikstof: Wiersma forceert doorbraak ondanks juridisch risico

Demissionair landbouwminister Femke Wiersma heeft aangekondigd dat er dit jaar een rekenkundige ondergrens voor stikstofdeposities komt, van 0,005 mol naar 1 mol per hectare per jaar. Dit biedt verlichting voor projecten, maar de juridische basis is kwetsbaar. De eventuele gevolgen van deze wijziging blijven onzeker en zijn afhankelijk van rechterlijke goedkeuring.
Rekenkundige ondergrens en drempelwaarde: wat is het verschil?

Het artikel verduidelijkt de termen ‘rekenkundige ondergrens’ en ‘drempelwaarde’ in het stikstofbeleid van Nederland. De rekenkundige ondergrens is een technische maatregel voor verwaarloosbare stikstofeffecten, terwijl de drempelwaarde een beleidskeuze betreft over acceptabele impact zonder vergunning. Het juridische onderscheid is cruciaal voor de houdbaarheid van het beleid.
Weg van generiek stikstofbeleid – Waarom een hectare-norm geen goed idee is: stikstofreductie door maatwerk, managementkeuzes en innovatie.

De discussie over stikstofreductie in Nederland vraagt om maatwerk in plaats van een uniforme hectare-norm. Er zijn twee aanpakken: grondgebonden veehouderij en innovatieve, niet-grondgebonden veehouderij. Beide kunnen bijdragen aan lagere stikstofemissies. Beleid moet boeren ondersteunen in duurzame keuzes, wat de sector toekomstbestendig houdt.
Waarom de hectare-norm de landbouwtransitie belemmert: pleidooi voor maatwerk en gebiedsgericht beleid

De hectare-norm in de Nederlandse landbouw beperkt ondernemerschap en biodiversiteit door een te rigide eis te stellen aan grondbezit. Dit sluit innovatieve concepten en jonge boeren uit en creëert bureaucratie in plaats van duurzaam beleid. Een gebiedsgerichte aanpak met samenwerking en maatschappelijke waarde is noodzakelijk voor een toekomstbestendige landbouw.
De stikstofcrisis uitgelegd in de drie deelproblemen : tussen groei, bestuurlijk falen en botsende wereldbeelden.

De Nederlandse stikstofcrisis weerspiegelt drie belangrijke problemen: de druk van groeiende welvaart en bevolking die ecologische grenzen overstijgt, bestuurlijk falen door een tekort aan integrale kennis, en culturele polarisatie waar morele idealen het debat domineren. Deze onderliggende spanningen moeten erkend worden om toekomstbestendige oplossingen te vinden.

Abonneren

Voer je e-mailadres hieronder in om updates te ontvangen.