Wetenschappelijke Onzekerheden in Stikstofbeleid Onder de Loep: Wouter de Heij en Jan Willem Erisman Ontketenen Debat over Aerius-model.

Ir. Wouter de Heij heeft recent een rapport gepubliceerd dat de nauwkeurigheid onderzoekt van stikstofmodellen zoals het Aerius-systeem, dat in Nederland wordt gebruikt om stikstofdepositie te berekenen. Met zijn achtergrond in chemie, fysica en milieuwetenschappen aan de TU Delft en jarenlange ervaring in landbouw- en kringloopvraagstukken, biedt De Heij een gedetailleerde analyse van de modellering en vergelijkt hij de voorspelde stikstofwaarden met daadwerkelijke beschikbare metingen. Hij roept op tot een feitelijk en inhoudelijk debat en biedt zijn bevindingen aan voor openbare review door vooraanstaande experts, waaronder stikstofexpert professor Jan Willem Erisman van de Universiteit Leiden.

Professor Erisman, bekend om zijn uitgebreide werk op het gebied van stikstofcycli en milieubeheer, heeft inmiddels gereageerd. Zijn kritische blik en erkenning van De Heij’s bevindingen brengen een bredere discussie op gang over de betrouwbaarheid en toepasbaarheid van wetenschappelijke modellen in beleidsvorming. Hoofdredacteur Dick Veerman van Foodlog voegt hieraan toe dat deze discussie zowel juridische als ethische vraagstukken raakt, gezien de impact van beleidskeuzes die afhankelijk zijn van modeluitkomsten.

In de woorden van Wouter van der Weijden, een andere betrokken lezer, ligt de emotie in dit debat ook in het ervaren onrecht. Hij stelt dat wetenschappelijke onzekerheden rond stikstofverspreiding door de overheid zijn genegeerd. Hoewel hij zich niet mengt in de wetenschappelijke details, wijst hij erop dat “hard beleid is gebaseerd op zachte wetenschap,”zoals geïllustreerd door de omstreden stikstofkaart van minister Van der Wal.

Het rapport van De Heij, de reacties van de wetenschappelijke gemeenschap, en de betrokkenheid van het publiek weerspiegelen de complexiteit van het stikstofdossier. Dit debat zet de vraag centraal: hoe nauwkeurig zijn de gebruikte modellen, en welke gevolgen heeft dat voor beleid en rechtvaardigheid?  

PS een langer artikel over deze kwestie die voorbij de inhoud gaat is inmiddels ook gepubliceerd op het persoonlijk blog van ir. Wouter de Heij. Ook op X is het gesprek gaande.