Persbericht – Het stikstofdossier: een rommeltje door vermenging van wetenschap, politiek en juridisering (een Analyse en Opinie van ir. Wouter de Heij)

Wageningen, 18 november 2024 – Het stikstofdebat in Nederland is volgens ingenieur en onderzoeker Wouter de Heij ontaard in een complex en verwarrend dossier waarin wetenschap, politiek en juridisering te veel door elkaar heen lopen. In een uitgebreide opinieanalyse roept hij op tot een strikte scheiding van onderwerpen en een terugkeer naar de kern van beta-wetenschap.

In zijn artikel benadrukt De Heij dat de huidige aanpak van stikstofproblematiek wordt belemmerd door onduidelijke verantwoordelijkheden en een gebrek aan focus. “Het stikstofdossier is een melting pot geworden waarin wetenschappelijke onzekerheden, politieke belangen en juridische instrumenten voortdurend met elkaar verweven zijn,” aldus De Heij. Hij pleit voor een duidelijke ontvlechting van vier domeinen: emissie, verspreiding en depositie; de staat van de natuur; politieke beleidskeuzes; en juridische handhaving.

De Heij richt zijn kritiek ook op de manier waarop wetenschappelijke modellen zoals Aerius worden ingezet. Hoewel deze waardevolle tools zijn voor analyse en beleid, zijn ze volgens hem niet geschikt als harde juridische basis. “Modellen zijn nooit perfect. Het gebruiken ervan in een juridisch kader zonder rekening te houden met onzekerheden, leidt tot overkill en wantrouwen,” stelt De Heij.

Daarnaast reflecteert De Heij op de rol van prominente wetenschappers in het debat, zoals Jan Willem Erisman en Wim de Vries. Hij waardeert hun inzet voor natuurbehoud, maar wijst erop dat zij in het publieke debat vaak onterecht worden geassocieerd met groene politieke frames, wat het debat verder polariseert. “Het is essentieel dat wetenschap zo objectief mogelijk blijft en niet wordt overvraagd door politiek of rechtspraak,” aldus De Heij.

Het artikel sluit af met een oproep tot een nuchtere en objectieve benadering van het stikstofdossier. “Net zoals een ingenieur bij het ontwerpen van een vliegtuig geen morele discussie voert over het recht om te vliegen, moeten we ons bij het stikstofdebat richten op wat we weten, en niet op wat we voelen,” concludeert De Heij.

Over de auteur
Wouter de Heij is ingenieur en onderzoeker met ruime ervaring in wetenschappelijke en technologische projecten. Hij publiceert regelmatig opinieartikelen over milieukwesties (waaronder stikstof), technologie en innovatie.

Meer lezen?
Het volledige artikel is te vinden op www.food4innovations.blog