Categorie: Juridisch

Tegen de stroom in – hoe Nico Gerrits het stikstofbeleid fileerde. De stille rebel van het stikstofdossier: een intellectuele nalatenschap dat gelezen moet worden!

Nico Gerrits, een kritische jurist en biofysicus, overleed in 2025 en was een invloedrijke stem in het Nederlandse stikstofdebat. Hij bekritiseerde het stikstofbeleid, vooral de…
More ↗: Tegen de stroom in – hoe Nico Gerrits het stikstofbeleid fileerde. De stille rebel van het stikstofdossier: een intellectuele nalatenschap dat gelezen moet worden!
De rol van de Raad van State bij het 1-mol-advies (RKO) en een kritische ingenieursblik op het advies van de RvS

In mei 2025 publiceerde de Raad van State een advies over een rekenkundige stikstofgrens van 1 mol per hectare per jaar, dat als “kwetsbaar” werd…
More ↗: De rol van de Raad van State bij het 1-mol-advies (RKO) en een kritische ingenieursblik op het advies van de RvS
Kritische analyse van het advies van de Raad van State (RvS) over de 1-mol rekenkundige ondergrens (RKO).

Hieronder de uitgeschreven opinie t.a.v. het advies van de RvS voor 1-mol. Een artikel met titel De rol van de Raad van State bij het…
More ↗: Kritische analyse van het advies van de Raad van State (RvS) over de 1-mol rekenkundige ondergrens (RKO).
Stikstofclaim waarschuwt via Jan Cees Vogelaar opnieuw : doelsturing kan juridisch nieuwe PAS-crisis veroorzaken. Een juridisch inzicht van SSC.

De Stichting Stikstofclaim (SSC) heeft gereageerd op kritiek van LTO omtrent het stikstofbeleid, waarbij ze benadrukt dat juridische risico’s belangrijk zijn. SSC pleit voor aanpassingen…
More ↗: Stikstofclaim waarschuwt via Jan Cees Vogelaar opnieuw : doelsturing kan juridisch nieuwe PAS-crisis veroorzaken. Een juridisch inzicht van SSC.
Stikstofdebat escaleerde een beetje: Vogelaar, LTO, Agractie en Spithoven botsen over koers uit de crisis. Hoe zit het nu?

De discussie over het stikstofbeleid in de landbouwsector is geëscaleerd na kritiek van Jan Cees Vogelaar op het plan van LTO Nederland en NAJK. Meningsverschillen…
More ↗: Stikstofdebat escaleerde een beetje: Vogelaar, LTO, Agractie en Spithoven botsen over koers uit de crisis. Hoe zit het nu?
Doelvoorschriften en handhaving – een les uit de Wet Dieren voor mogelijke doelsturing bij Stikstof.

Het evaluatierapport van Berenschot (2020) laat zien dat doelsturing in de landbouw slechts effectief is met duidelijke kaders. De Wet Dieren illustreert dat open normen…
More ↗: Doelvoorschriften en handhaving – een les uit de Wet Dieren voor mogelijke doelsturing bij Stikstof.
Handhaving dreigt voor duizenden veehouders: waarom het plan van LTO en NAJK juridisch niets oplost – oproep van Jan Cees Vogelaar.

Door juridische problemen rond stikstof staan veel Nederlandse veehouders, inclusief paardenhouders, onder druk. Vogelaar benadrukt dat het reductieplan van LTO en NAJK geen oplossingen biedt.…
More ↗: Handhaving dreigt voor duizenden veehouders: waarom het plan van LTO en NAJK juridisch niets oplost – oproep van Jan Cees Vogelaar.
Een politieke doorbraak: brede meerderheid steunt invoering 1-mol grenswaarde

De Tweede Kamer heeft met brede steun gestemd voor de invoering van een rekenkundige ondergrens van 1 mol per hectare per jaar. Dit biedt politieke…
More ↗: Een politieke doorbraak: brede meerderheid steunt invoering 1-mol grenswaarde
Stikstofbeleid blijft vooralsnog zitten tussen een juridische fictie en de wetenschappelijke twijfel (Samenvatting van opinie De Heij)

De Nederlandse stikstofcrisis is een complex juridisch probleem, gekenmerkt door een wankele wetenschappelijke basis en politieke schroom om deze aan te pakken. Documenten van de…
More ↗: Stikstofbeleid blijft vooralsnog zitten tussen een juridische fictie en de wetenschappelijke twijfel (Samenvatting van opinie De Heij)
De (onhandige) nul-risico logica van juridisch Nederland op de Europese de Vogel- en Habitatrichtlijn (VHR).

De stikstofdiscussie in Nederland draait om de Vogel- en Habitatrichtlijn, die de natuur beschermt maar leidt tot een nul-risico benadering. Individuele boeren worden belast met…
More ↗: De (onhandige) nul-risico logica van juridisch Nederland op de Europese de Vogel- en Habitatrichtlijn (VHR).