Blog
Bijna dagelijks verschijnen er nieuwe berichten over stikstof in het nieuws. Op deze pagina houden we u wekelijks op de hoogte van de laatste ontwikkelingen rond stikstof en ammoniak. Ons doel is om helder en feitelijk nieuws te brengen over de stikstofproblematiek. We publiceren korte artikelen die ingaan op de wetenschap en technologie achter stikstofemissies, bespreken innovaties voor emissiereductie en belichten belangrijke beleidswijzigingen en actuele onderzoeken.
-

Open brieven of gesloten rijen – het stikstofdossier vraagt om volwassen leiderschap. Via inhoud en ratio op weg naar de oplossing.
Boerenleiders communiceren steeds vaker via openbare brieven en sociale media, wat de kloof tussen belangenorganisaties en LTO Nederland benadrukt. Er is een groeiende behoefte aan een regionaal, effectief beleid voor de stikstofproblematiek, in plaats van generieke reducties. Politieke vermoeidheid groeit, met druk om bredere, rationele oplossingen te vinden.
-

Achter gesloten deuren: het oude stikstofnarratief blijft springlevend en lijkt gewoon richtinggevend voor het bestaand beleid en vergunningverlening met AERIUS. Blijven we op slot?!
Afgelopen week vond een besloten bijeenkomst in de Tweede Kamer plaats over kernbegrippen in het stikstofdossier, geleid door een topambtenaar. Er is behoefte aan transparantie, aangezien de presentatie belangrijke vragen oproept over modeluitkomsten en aannames. Open discussie is cruciaal voor het vertrouwen in het stikstofbeleid.
-

Doelsturing in de landbouw (deel 3) : Eerste reactie van Stikstofinfo op de PP van Ros en De Vries (WUR).
Het voorstel van Ros et al. hoort tot de meest doordachte over doelsturing, maar benadrukt dat dit geen snel oplossing is. Het vraagt om langdurige veranderingen en nieuwe governancevormen. Echter, de focus op KPI’s per bedrijf kan risicovol zijn, omdat complexe ecologische systemen niet eenvoudig te reduceren zijn tot bedrijfsniveau. Het is beter om de…
-

Doelsturing in de landbouw (deel 1) : Algemene introductie – tussen belofte en beleidsrisico
Doelsturing in het stikstofbeleid biedt ruimte voor maatwerk en innovatie door te sturen op resultaten in plaats van middelen. Echter, de effectiviteit hangt af van de schaal en meetmethoden. Het risico bestaat dat overmatige nadruk op KPI’s leidt tot schijnzekerheid en juridische problemen. Kritische reflectie op de implementatie is essentieel.
-

Doelsturing in de landbouw (deel 2) : consensus in woorden, verdeeldheid in werkelijkheid – Position papers 2 april 2026.
Doelsturing is een begrip dat steeds prominenter terugkomt in het stikstofbeleid. In de kern is het idee aantrekkelijk: niet langer sturen op middelen, maar op resultaten. Op gebiedsniveau kan dat waardevol zijn. Het biedt ruimte voor maatwerk, regionale differentiatie en het combineren van ecologische doelen met praktische uitvoerbaarheid. In eerdere analyses op stikstofinfo.net hebben wij…
-

De RKO (de grens waarbij wetenschappelijk is vastgezet dat een modeluitkomst ruis is) en de juridische paradox van onzekerheid (die 0-risico wenst en dat bestaat niet).
Waarom dit document juridisch klopt, maar beleidsmatig de impasse bevestigt De discussie over de rekenkundige ondergrens (RKO) in het stikstofbeleid raakt de kern van de Nederlandse stikstofcrisis. Het recente document van Chris Backes en Arthur Petersen biedt een juridisch scherpe reflectie op de vraag of flankerend beleid noodzakelijk is bij de invoering van een RKO…
Abonneren
Voer je e-mailadres hieronder in om updates te ontvangen.