Blog
Bijna dagelijks verschijnen er nieuwe berichten over stikstof in het nieuws. Op deze pagina houden we u wekelijks op de hoogte van de laatste ontwikkelingen rond stikstof en ammoniak. Ons doel is om helder en feitelijk nieuws te brengen over de stikstofproblematiek. We publiceren korte artikelen die ingaan op de wetenschap en technologie achter stikstofemissies, bespreken innovaties voor emissiereductie en belichten belangrijke beleidswijzigingen en actuele onderzoeken.
-

Hoe gaat het met vergunningen? Slecht – en dat is geen toeval. Leesvoer voor D66-VVD-CDA’ers die bezig zijn met ‘Aan de slag’.
Veel boeren vragen zich af of ze weer vergunningen kunnen krijgen na het verlagen van emissies, maar het antwoord is nee. De strikte regels van het AERIUS-systeem en de vaste grens van 0,005 mol stikstofdepositie maken het vrijwel onmogelijk om vergunningen te verkrijgen. Dit is een structureel probleem, niet slechts een tijdelijke situatie.
-

Professor Wim de Vries (WUR) over AERIUS: wanneer een model zijn doel voorbijschiet en ONGESCHIKT is voor vergunningverlening.
In het stikstofdebat benadrukt prof. dr. Wim de Vries het onvolmaakte karakter van modellen en waarschuwt tegen verkeerd gebruik. Modellen zijn nuttig voor beleidsanalyse, maar niet voor individuele vergunningverlening, waar de nauwkeurigheid tekortschiet. Dit creëert schijnzekerheid en ondermijnt het vertrouwen in wetenschap en beleid. Modellen moeten correct worden toegepast.
-

Honden, paden en stikstof. Waarom een handvol honden in het Ulvenhoutse Bos lokaal meer doet dan duizend hectarebeleid
Het Ulvenhoutse Bos, een oud loofbos, is kwetsbaar voor stikstofvervuiling veroorzaakt door honden die regelmatig langs dezelfde paden lopen. Ondanks dat hun bijdrage op grote schaal klein is, leidt deze lokale impact tot verstoringen in de flora en het ecosysteem. Beheermaatregelen zijn nodig om ecologische schade te beperken.
-

Als het debat over stikstof niet al tijden niet meer over stikstof gaat
Het stikstofdebat raakt steeds verder verwijderd van inhoudelijke discussies over modelbetrouwbaarheid en wetenschappelijke onderbouwing. Er wordt meer aandacht besteed aan politieke context en intenties dan aan de technische vragen over modellen zoals AERIUS. Dit leidt tot een gebrek aan begrip en noodzakelijke validatie binnen vergunningverlening.
-

De val van Meatable laat zien: wie snel rendement zoekt, stapt niet in kweekvlees. En deze sector wordt een ingrediënten business zoals al voorspeld in 2017 en 2023.
Het faillissement van Meatable in 2025 onthult de kloof tussen de technologie van kweekvlees en investeringsverwachtingen. Kweekvlees vergt geduld en lange-termijnstrategieën. Investeringen zijn afgenomen, met een verschuiving naar ingrediënten in plaats van complete producten. De sector wordt realistischer, wat belangrijk is voor toekomstige beleidsvormen en investeringen.
-

Wie meet het water, wie duidt het en wie beslist? Een zoektocht naar verantwoordelijkheid en organisaties in het waternetwerk
De Kaderrichtlijn Water (KRW) legt belangrijke verantwoordelijkheden en processen vast rond watermonitoring in Nederland. Waterschappen meten waterkwaliteit, waarna data wordt verzameld en geanalyseerd door kennisinstellingen. Dit systeem roept zorgen op over transparantie en verantwoordelijkheidsverdeling, wat cruciaal is voor effectief beleid en vertrouwen dat aan de EU wordt gerapporteerd.
Abonneren
Voer je e-mailadres hieronder in om updates te ontvangen.