Samenvatting van het Stikstofplan 2022 van Farmers Defence Force (FDF) – Stikstof Depositie Waarde (SDW)
Disclaimer: Stikstofinfo.net werkt met het middenveld en vele experts aan een eigen concept plan, dit artikel is geen weergave van de ideeën van stikstofinfo.net.
Op 4 november 2022 presenteerde Farmers Defence Force (FDF) hun stikstofplan, de Stikstof Depositie Waarde (SDW), als reactie op de stikstofproblematiek in Nederland na het sneuvelen van het Programma Aanpak Stikstof (PAS). In januari 2025 gaf FDF een update van haar standpunten op haar website.
Uitgangspunten van de SDW
- Basis van de SDW: Alle stikstofdepositie van verschillende sectoren (landbouw, mobiliteit, industrie, bouw) per 1 juli 2015 wordt bij elkaar opgeteld om de nieuwe SDW vast te stellen. Deze waarde mag nooit toenemen, conform de uitspraak van de Raad van State (RvS) van 29 mei 2019.
- Legaliteit en Vergunningen: Alle sectoren krijgen een Nb-vergunning om langdurige juridische procedures te vermijden. FDF stelt een ‘generaal pardon’ voor, om PAS-melders te legaliseren en te voorkomen dat boerenbedrijven worden geschaad door het juridische vacuüm na het PAS.
- Sectorale Schotten: Er worden strikte scheidingen (‘schotten’) tussen sectoren geïntroduceerd, zodat stikstofrechten niet tussen sectoren verhandeld kunnen worden, zoals aanbevolen door Remkes en vereist door de NEC Richtlijn.
Economische Ontwikkeling en Innovatie
- Innovaties binnen sectoren moeten verdere depositie verminderen zonder de SDW te overschrijden.
- Uitbreiding is mogelijk via extern- of intern salderen, waarbij een reductie van 30% wordt voorgesteld bij extern salderen om depositie te verminderen.
Rol van de Overheid
- De overheid moet garanties bieden voor vergunningverlening aan bedrijven die willen uitbreiden.
- Het gebruik van Aerius kan doorgaan binnen de SDW, waardoor Nederland snel kan ontsnappen aan de stikstofimpasse.
Noodwet en Herziening Stikstofwet
- FDF stelt een noodwet voor om de SDW snel te implementeren en het land van het ‘stikstofslot’ te halen.
- Zij pleiten voor een herziening van de stikstofwet, die meer in lijn is met de Vogel- en Habitatrichtlijn en de uitspraak van de RvS, zonder ambitieus reductiedoel.
Reactie op Ecologen en Natuurbeschermers
- FDF bekritiseert ecologen en natuurbeschermers die volgens hen profiteren van de ‘papieren stikstofcrisis’ en de rechterlijke uitspraak verkeerd interpreteren als een verplichte afname van stikstofuitstoot.
Conclusie De invoering van de SDW moet volgens FDF leiden tot stabiliteit en duidelijkheid voor de landbouwsector en andere sectoren in Nederland. Het plan biedt een pragmatische benadering om de stikstofproblematiek aan te pakken zonder verdere economische schade te veroorzaken.
Meer Artikelen
Piekbelasters: een politiek begrip, geen juridische categorie
In Nederland ontbreekt een wettelijke definitie van piekbelasters, maar het begrip is cruciaal voor de aanpak van de stikstofcrisis. Tijdens de landelijke aanpak piekbelasting van het kabinet-Rutte IV werden ongeveer 3.000 bedrijven geselecteerd op basis van hun stikstofbelasting op Natura 2000-gebieden. Deze bedrijven moesten vrijwillig stoppen, verplaatsen of extensiveren om de stikstofconcentraties te verminderen.
Lees meer →
Minder koeien, hogere kostprijs: waarom extensivering zonder marktbeloning economisch vastloopt
In de strijd tegen stikstofvervuiling wordt vaak de focus gelegd op emissiereductie en natuurdoelen, maar de economische impact van extensivering op melkveehouders blijft een belangrijke vraag. Een recente studie laat zien dat hoewel extensivering de totale stikstofopname kan verminderen, het de melkopbrengsten aanzienlijk vermindert, wat leidt tot een omzetverlies van ruim tien procent.
Lees meer →
Lokale CDA- en VVD-afdelingen trekken aan de noodrem: zonder ander stikstofbeleid blijft Nederland op slot
De kritiek op het stikstofbeleid groeit binnen de politiek, met boerenorganisaties, CDA, en VVD die zich verzetten tegen generieke maatregelen die de gevolgen voor het platteland te zwaar treffen. Stikstofinfo benadrukt dat emissiereducties niet de juridische oorzaak van het vergunningenslot oplossen, wat leidt tot een fundamenteel onderscheid tussen natuurbeleid en vergunningenbeleid.
Lees meer →